Cada año, por estas fechas, miramos hacia atrás para recordar qué llamó nuestra atención, qué nos sorprendió y qué, de forma silenciosa, cambió nuestra manera de pensar sobre USB, el almacenamiento y cómo los datos se mueven a través de nuestras vidas.

Así que, en lugar de una publicación navideña tradicional, nos inspiramos en una melodía conocida y reflexionamos sobre doce ideas que destacaron en nuestros artículos recientes — las historias, lecciones y curiosidades que hicieron interesante este año.

Esta es nuestra versión de Los 12 días de Navidad, al estilo GetUSB.

En el primer día de Navidad

Un recordatorio de que no toda la memoria flash es igual.
Los números de rendimiento se ven muy bien en el papel — la confiabilidad se gana con el tiempo.

En el segundo día de Navidad

Dos significados muy distintos de “rápido”.
La velocidad en ráfaga es fácil. El rendimiento sostenido bajo cargas reales no lo es.

En el tercer día de Navidad

Tres maneras en que USB todavía nos sorprende.
Desde factores de forma inesperados hasta casos de uso creativos, esta interfaz sigue evolucionando.

En el cuarto día de Navidad

Cuatro razones por las que los medios físicos aún importan.
Almacenamiento sin conexión, distribución controlada, comportamiento predecible y durabilidad.

En el quinto día de Navidad

Cinco puntos de falla de los que casi nadie habla.
Controladores, calidad de la NAND, firmware, pérdida de energía y comportamiento humano.

En el sexto día de Navidad

Seis dispositivos que fingen ser otra cosa.
Gadgets USB que difuminan la línea entre almacenamiento, seguridad y novedad.

En el séptimo día de Navidad

Siete lecciones aprendidas de memorias USB dañadas.
La mayoría de las historias de pérdida de datos empiezan pequeñas — y terminan igual.

En el octavo día de Navidad

Ocho formas en que USB aparece donde no lo esperas.
Autos, dispositivos médicos, cámaras, kioscos, juguetes, herramientas y lugares que nunca imaginarías.

En el noveno día de Navidad

Nueve mitos sobre la protección contra copias.
La seguridad no es una casilla que se marca — es una decisión de diseño.

En el décimo día de Navidad

Diez años viendo cómo los CDs desaparecen en silencio.
Y cómo USB toma su lugar — no de forma ruidosa, sino eficaz.

En el undécimo día de Navidad

Once ejemplos de USB haciendo exactamente lo que prometió.
Simple, universal y aún relevante décadas después.

En el duodécimo día de Navidad

Doce meses de historias que vale la pena compartir.
Desde ideas ingeniosas hasta relatos de advertencia — todo forma parte del mismo ecosistema.

Una nota final

Gracias por leer, guardar, compartir y, en ocasiones, cuestionar lo que publicamos. GetUSB.info existe porque a la gente todavía le importa cómo se comporta realmente la tecnología — no solo cómo se comercializa.

Si son nuevos aquí o simplemente están navegando de nuevo durante las fiestas, siempre pueden comenzar en la página principal y seguir desde ahí:

https://spanish.getusb.info/

De parte de todos nosotros,
Feliz Navidad y felices fiestas.
Nos vemos el próximo año — mismo puerto, misma curiosidad.

USB vs Ethernet: la velocidad es fácil — la confiabilidad es la verdadera conversación

Casi todas las comparaciones entre USB y Ethernet empiezan de la misma manera. Alguien muestra una gráfica. Alguien encierra un número. Alguien declara un ganador.

Y la mayoría de las veces, USB gana esa primera ronda.

El USB moderno es rápido — a veces sorprendentemente rápido. Con un cable corto y de buena calidad, y un solo dispositivo en el otro extremo, USB puede mover datos a velocidades que durante años las conexiones Ethernet tradicionales apenas podían alcanzar. Eso es real, y vale la pena reconocerlo desde el inicio.

Pero la velocidad es la parte fácil de la discusión.

La velocidad es lo que mides cuando todo es nuevo, limpio, corto y cooperativo. La confiabilidad es lo que descubres meses después, cuando los cables ya se doblaron, los puertos se aflojaron y los usuarios interactuaron con el sistema de formas que ninguna hoja de especificaciones imaginó.

Ahí es donde la conversación USB vs Ethernet deja de tratarse de benchmarks y empieza a tratarse de la realidad.

Para qué fue diseñado USB — y qué le pedimos que haga hoy

USB fue diseñado originalmente como un bus de periféricos. Un host. Un dispositivo. Distancias cortas. Tiempos estrictos. Entrega de energía predecible. Toda la arquitectura asume cercanía y control.

Cuando USB se mantiene dentro de esas suposiciones, su desempeño es excelente.

El problema es que el USB moderno se ha alejado mucho de su descripción de trabajo original.

Hoy se espera que un solo cable USB mueva datos de alta velocidad, entregue una cantidad significativa de energía, negocie voltaje y corriente, se identifique, en algunos casos autentique capacidades, y haga todo esto a través de un conector lo suficientemente pequeño como para caber en un teléfono. En el caso de USB-C, el propio cable puede incluso contener electrónica activa.

Eso no es un defecto — es una evolución. Pero también es una prueba de estrés.

El protocolo creció más rápido que la capa física que lo soporta, y esa brecha no aparece en pruebas de laboratorio, sino en tickets de soporte.

Una pequeñísima decisión de diseño en 1996 no solo nos molestó — redefinió la cultura tech, la adopción de productos y miles de millones de interacciones diarias.

Este artículo fue garabateado en una servilleta, en algún punto entre un refill y una revelación.

Imagina esto. Es 1996. En una sala de juntas llena de computadoras beige y hombres usando pantalones caqui con pliegues, un grupo de ingenieros está finalizando el diseño de un nuevo tipo de cable llamado USB.

Y entonces… sucede.

Alguien pregunta: “¿Deberíamos hacerlo reversible?” Y otro responde: “Nah, la gente lo resolverá sola.”

Eso fue todo. Ese fue el momento. Ese fue el batazo de alas de mariposa que condenó a la humanidad a décadas de girar un conector tres veces antes de que entrara.

Avancemos hasta hoy. Siete mil millones de personas han vivido el USB Shuffle:

1. Intentas conectarlo. No entra.
2. Lo volteas. Tampoco entra.
3. Lo vuelves a voltear. De repente funciona, porque el universo se está burlando de ti.

Si no has soltado una grosería bajito en el paso dos, felicidades — o estás mintiendo, o usas todo inalámbrico y odias la productividad.

El Costo de la Lucha con el USB: El Mayor Desperdicio de Tiempo en la Historia Humana

Hablemos del impacto. Porque no es solo una molestia. Es un robo de tiempo global de proporciones bíblicas.

Matemáticas rápidas de servilleta:

• La persona promedio conecta un USB 2× al día
• Cada intento desperdicia 3–5 segundos entre voltearlo, revisarlo y cuestionar tus decisiones de vida
• Multiply eso por más de 3 mil millones de usuarios de USB en el mundo

Estamos hablando de millones de horas de existencia humana colectiva perdidas por un diminuto error de diseño completamente evitable.

Piénsalo. Podríamos haber curado algo. Haber escrito más libros. Haber entendido los impuestos al fin. Pero no — estábamos ocupados girando un rectángulo como changos tratando de resolver un rompecabezas.

Si el USB Hubiera Sido Reversible Desde el Primer Día

¿Por qué Microsoft eliminó la opción de formatear en FAT32 para dispositivos de 64 GB en adelante?

Microsoft no ha hecho un anuncio oficial sobre por qué la opción de formatear en FAT32 ya no aparece para unidades de 64 GB o más. Sin embargo, el comportamiento actual en Windows 10 y Windows 11 es claro: al formatear unidades de gran capacidad, solo se ofrecen las opciones NTFS y exFAT.

La causa probable está relacionada con la evolución del tamaño medio de los archivos a partir de 2023. FAT32 tiene una limitación técnica muy concreta: el tamaño máximo de un archivo individual es de 4 GB. Esta limitación proviene del diseño de la tabla de asignación de archivos de 32 bits, que permite un máximo de 4,294,967,295 clústeres. Como cada clúster suele ser de 4 KB, el tamaño máximo de archivo queda limitado a 4 GB (4,294,967,295 × 4 KB).

Esto significa que si intentas copiar un archivo mayor de 4 GB a una unidad FAT32, obtendrás un error. Para evitar estas incidencias y reducir el número de consultas al soporte técnico, Microsoft ha eliminado directamente la opción de formatear en FAT32 para unidades de 64 GB en adelante. Al usar exFAT como formato predeterminado, estos errores desaparecen.

Alternativas modernas a FAT32

Si necesitas almacenar archivos de más de 4 GB, debes utilizar un sistema de archivos que lo permita, como:

• NTFS (New Technology File System): el formato estándar en Windows moderno; admite archivos enormes y funciones avanzadas.
• exFAT (Extended File Allocation Table): diseñado específicamente para superar las limitaciones de FAT32 y compatible con Windows, macOS y sistemas integrados.

El sistema exFAT permite archivos de hasta 16 exabytes (16 millones de terabytes), muy por encima de las necesidades actuales. Esta flexibilidad lo convierte en una solución ideal para vídeos en alta resolución, imágenes de disco, bases de datos voluminosas y otros archivos de gran tamaño.

No obstante, el tamaño máximo de archivo real también depende de las capacidades físicas del medio de almacenamiento y de cómo esté implementado el sistema de archivos.

En resumen

Microsoft no eliminó FAT32 arbitrariamente: simplemente dejó de ofrecerlo para unidades de gran capacidad porque ya no es práctico ni eficiente para los tamaños de archivo actuales. exFAT y NTFS son sistemas modernos que solucionan estas limitaciones.

Si trabajas con memorias USB en entornos profesionales, considera explorar unidades flash avanzadas de Nexcopy, que incluyen funciones como protección de copia, protección contra escritura, modo CD-ROM y compatibilidad con HIPAA, todo implementado a nivel de hardware.